Ухвала від 16.12.2019 по справі 922/3523/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.12.2019 Справа № 922/3523/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1/2а-05/545 від 23.10.2019 (вх. № 3616 від 25.11.2019)

за позовом: Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України (61060, м. Харків, пр. Московський, 142, код ЄДРПОУ 00497176)

до відповідача: Інституту луб'яних культур Національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещінків, 45, код ЄДРПОУ 00497845)

про стягнення суми заборгованості за насіння та авторської нагороди (роялті) за надане право на використання сортів рослин в сумі 40383,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 35901,60 грн., неустойку в розмірі 4406,33 грн., інфляційні втрати в сумі 75,72 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.11.2019 передано матеріали позовної заяви на розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 27.11.2019 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів підтвердження повноважень т.в.о. директора інституту Кобизєвой Л.Н. на підписання позовної заяви, оригіналів фіскального чеку № 4400057 від 24.10.2019, накладної № 6106001515149 та опису вкладення в цінний лист.

10.12.2019 судом отримано лист № 1/2а-05/653 від 09.12.2019 (вх.№ 10206 від 10.12.2019), яким усунено недоліки позовної заяви та надано суду документи зазначені в ухвалі суду від 27.11.2019.

Відтак, заявником усунено недоліки позовної заяви, які мали місце при її поданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процессуального кодексу України (далі ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданною у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи обставини, визначені ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, характер спірних правовідносин та ціну позову, дана справа є малозначною (п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Таким чином, враховуючи що дана справа є малозначною та ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд, за необхідне розглядати справу у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 247, 249- 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3523/19 в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 14.01.2020, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов із урахуванням вимог статті 251 ГПК України до 03.01.2020.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України до 14.01.2020.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.. ст. 167, 251 ГПК України до 14.01.2020.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
86336562
Наступний документ
86336564
Інформація про рішення:
№ рішення: 86336563
№ справи: 922/3523/19
Дата рішення: 16.12.2019
Дата публікації: 17.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.01.2020)
Дата надходження: 30.01.2020
Предмет позову: клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції
Розклад засідань:
04.02.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
17.02.2020 10:00 Господарський суд Сумської області