Ухвала від 13.12.2019 по справі 495/987/19

Номер провадження: 22-ц/813/9420/19

Номер справи місцевого суду: 495/987/19

Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Князюка О. В. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 05 лютого 2019 року в справі №495/987/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 05 лютого 2019 року було відкрито провадження у справі №495/987/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

29.11.2019 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 05 лютого 2019 року.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме:

-апелянтом не надано підтверджуючих документів про сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору;

-до апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

-скаржником не надано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали (за наявності), та не наведено поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.п. 1 п.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту належало сплатити судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 384,20 гривень.

За подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір, що підлягає сплаті юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, скаржник повинен сплатити 384,20 гривень.

Судовий збір повинен бути сплачений на користь державного бюджету України за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA308999980000034315206080031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний державний орган України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), єдиний унікальний номер справи, Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа

Крім того, звертається увага апелянта, що відповідно до ч.2ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Окрім того, апеляційний суд звертає увагу скаржниці, що її клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із посилання на те, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала НЕЩОДАВНО, не зазначаючи при цьому конкретної дати, не є достатніми для встановлення поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч.2ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виправити зазначені недоліки скаржнику необхідно наступним чином.

-Сплати судовий збір та подати до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн., або ж докази звільнення від сплати судового збору,

-Додати до апеляційної скарги не копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

-Надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали (за наявності) та навести поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 05 лютого 2019 року в справі №495/987/19 за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом - залишити без руху.

Надати заявникові, у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявникові, що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. В. Князюк