Справа № 686/33012/19
Провадження № 1-кс/686/16977/19
06 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240010005353,
06.12.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 14.11.2019 в період часу з 15:40 год. по 16:40 год.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 16:20 год. 13.11.2019, невстановлена особа, перебуваючи у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з правої кишені куртки неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрала мобільний телефон марки "Xiaomi" моделі "Redmi note 5", серебристого кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , чим сприинила матеріальної шкоди ОСОБА_7 на суму 7000 гривень.
14.11.2019 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 12019240010005353 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження, котрі могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину, а тому, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 14.11.2019 в період часу з 15:40 год. по 16:40 год.
В судове засідання слідчий не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила задовольнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка причетна до вчинення злочину, та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , з можливістю провести вилучення копії відеозапису з камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 15:40 год. по 16:40 год. 14.11.2019.
ФОП ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копію зазначеного відеозапису.
Ухвала діє по 05 січня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: