Справа №686/32538/19
Провадження № 3/686/8198/19
09 грудня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого,
за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
24 листопада 2019 року поліцейським роти №3 БУПП в Хмельницькій області ДПП, молодшим лейтенантом поліції Тодосійчуком О.В. складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно якого він, 24 листопада 2019 року, о 06 годині 20 хвилин, керуючи по 230 км. + 300 м. а/д М12, автомобілем «Dacia Logan», д/н НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, не встежив за дорожньою обстановкою та не зреагував за її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив перекидання автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Dacia Logan» отримав механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав клопотання про передачу справи для розгляду до суду за місцем його проживання, а саме Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
У відповідності до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 124 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Враховуючи те, що чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість судом змінювати підсудність справи, доходжу до висновку, що в задоволенні клопотання про направлення матеріалів для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області слід відмовити.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи під час ДТП інші автомобілі чи майно не постраждали. Пошкодження дістав лише автомобіль ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки не було заподіяно механічних пошкоджень іншим транспортним засобам чи іншому майну.
З урахуванням особи правопорушника і керуючись ст. ст. 247, ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 .
Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: