Справа №461/9671/19
12 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючий, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт: № НОМЕР_1 виданий 13.12.2010 року
за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 14.07.2019 р. віз на територію України в митному режимі «Тимчасове ввезення до 60 днів» через митний пост «Шегіїні» Львівської митниці ДФС транспортний засіб особистого користування марки «AUDI», модель «А4». VIN № НОМЕР_2 . д.н.з НОМЕР_3 . який зареєстрований на території Німеччини. Даний факт встановлено 24.10.2019. близько 13 год. 20 хв., шляхом здійснення оперативного запиту до єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) та на підставі аналізу переміщень за даними «Диспетчера зони митного контролю та Пасажирського пункту пропуску» та «Журналу пункту пропуску» АСМО «Інспектор», спрацювання АСАУР (коди: 103-1. 210-1.911-1 «По даному ТЗ (№PBAN 1804) перевищено терміни вивезення за межі митної території України» в процесі здійснення митних формальностей під час переміщення ОСОБА_1 через митний кордон України, який в якості водія слідував в напрямку «виїзд з України» смугою руху «зелений коридор» на автомобілі марки «AUDI», модель «А4». VIN № НОМЕР_2 . д.н.з НОМЕР_3 . Транспортний засіб марки -AUDI», модель «А4». VIN № НОМЕР_2 , д.н.з НОМЕР_3 (країна реєстрації - Німеччина) було ввезено під зобов'язання про зворотне вивезення UA209030/2019/5829 від 14.07.2019 з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення до 60 днів» терміном до 12.09.2019. Згідно даних програмно - інформаційно комплексу транспортний засіб особистого користування марки «AUDI», модель «А4». VIN № НОМЕР_2 . д.н.з НОМЕР_3 з митної території України станом на 24.10.2019 ОСОБА_1 не вивозився та у інший митний режим згідно законодавства не поміщений. На момент перегину кордону, будь-яких відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених ст. 460 Митного кодексу України, зазначеною особою подано не було. Відповідно до вимог ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на мигну територію України транспорт них засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодекс), або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплат і при імпорті таких транспортних засобів. У разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання органам доходів і зборів власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим відмови на користь держави чи знищення або руйнування. Згідно інформації з ОСОБА_2 « ОСОБА_3 з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС України та модуля «Провадження в справах про ОСОБА_4 » АСМО «Інспектор» гр. України ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил. Таким чином, враховуючи зміст норм Митного кодексу України зі змінами внесеними Законами України від 08.11.2018 р. №2612-111 , №2725-111 від 16.05.2019 року, ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «AUDI», модель «А4», VIN № НОМЕР_2 . д.н.з НОМЕР_3 . більше ніж на тридцять діб. Зазначені дії мають ознаки порушень мінних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України.
ОСОБА_1 у суд не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини нявки суд не повідомив, наслідки неявки.
Відповідно до ч. 4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.6 ст.481 МК України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення № 4054/20900/19 від 24.10.2019 року; копія паспорта; копії свідоцтва про реєстрацію т.з. та контрольного талона; видрук з Диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску; доповідної записки та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Відповідно ч.6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти стягнення у виді конфіскацію транспортного засобу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації, в дохід держави, транспортного засобу, а саме : автомобіля марки «AUDI», модель «А4». VIN № НОМЕР_2 . д.н.з НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Суддя І.Р. Волоско