Ухвала від 02.12.2019 по справі 208/6720/19

справа № 208/6720/19

№ провадження 2-а/208/148/19

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., за участю секретаря судового засідання - Пентраковській М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Воловика М.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

На адреси суду 29.11.2019 року надійшло клопотання від представника позивача адвоката Воловика М.О. про забезпечення представника участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд Дніпропетровської області або Третій апеляційний адміністративний суд.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши письмові докази встановив наступне.

Згідно до ст. 195 КАС України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд має можливість забезпечити присутність представника позивача в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом, до якого може прибути представник позивача.

З метою прискорення судового розгляду та усунення перешкод до його розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття сторони в судове засідання, тому судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, визначивши дату засідання, про що повідомити сторони.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 195, 248, 292, 293, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Воловика М.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, задовольнити.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити на 13 грудня 2019 року з 14 год. 00 хв. проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача адвоката Воловика М.О.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача, відповідача, третю особу (49600 м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1) зобов'язавши з'явитись представника в призначене судове засідання до Господарського суду Дніпропетровської області.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити на 13 грудня 2019 року з 14 год. 00 хв. проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача адвоката Воловика М.О.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача, відповідача, третю особу (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) зобов'язавши з'явитись представнику позивача в призначене судове засідання до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.

Попередній документ
86315203
Наступний документ
86315205
Інформація про рішення:
№ рішення: 86315204
№ справи: 208/6720/19
Дата рішення: 02.12.2019
Дата публікації: 16.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.07.2020)
Дата надходження: 06.07.2020
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил та стягнення соральної шкоди
Розклад засідань:
06.03.2020 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОХВАЛІТА С М
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ПОХВАЛІТА С М
ЮРКО І В
відповідач:
Дніпропетровська митниця ДФС
позивач:
Ткач Михайло Іванович
відповідач (боржник):
Дніпропетровська митниця ДФС
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю