Ухвала від 09.12.2019 по справі 280/4969/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

09 грудня 2019 рокуСправа № 280/4969/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті (69063, м.Запоріжжя, вул.Глісерна, буд.14; код ЄДРПОУ 39816845)

про визнання протиправною та скасування Постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати Постанову відповідача №127300 від 02.07.2019 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

15.10.2019 ухвалою суду заяву позивача про забезпечення позову задоволено: зупинено стягнення на підставі виконавчого документа, а саме виконавчого провадження ВП №60205899, яке відкрите на підставі постанови Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті №127300 від 02.07.2019.

09.12.2019 рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.6 ст.157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Оскільки судом спір вирішено по суті, необхідність у вжитті заходів, вжитих ухвалою від 15.10.2019 по забезпеченню позову ОСОБА_1 , відпала.

Отже, вжиті судом заходи із забезпечення позову ОСОБА_1 мають бути скасовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.157, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №280/4969/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у справі №280/4969/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
86298156
Наступний документ
86298158
Інформація про рішення:
№ рішення: 86298157
№ справи: 280/4969/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 16.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2020)
Дата надходження: 27.01.2020
Предмет позову: визнання протиправною та скасування Постанови
Розклад засідань:
01.04.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.04.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
відповідач (боржник):
Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на трансполрті
заявник апеляційної інстанції:
Компанієць Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАЛЬЄВА В А