Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
12 грудня 2019 р. Справа №200/12418/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фирма «Юг» (код ЄДРПОУ 13488368, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 50а)
до Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59)
про зобов'язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальність «Фирма «Юг» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов'язання відповідача здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника, шляхом виключення пені по податку на додану вартість - 680594 грн. 62 коп., штрафних санкцій по податку на додану вартість - 232664 грн. 29 коп., пені по податку на прибуток - 1743345 грн. 41 коп., недоїмки по податку на прибуток - 135789 грн. 14 коп.
Ухвалою від 23 жовтня 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження в адміністративній справі № 200/12418/19-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Ухвалою від 12 листопада 2019 року відмовив Головному управлінню ДПС у Донецькій області у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі № 200/12418/19-а.
Суд зазначає, що ухвалою від 23 жовтня 2019 року суд зобов'язував відповідача до суду надати інтегровану карту платника податків відповідно до спірних правовідносин. Суд зазначає, що 5 грудня 2019 року відповідач до суду надав відзив на позовну заяву та інтегровану картку позивача з податку на прибуток та податку на додану вартість, проте дана картка була надана не у повному обсязі. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інтегровану картку позивача з податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року та з 1 січня 2019 року по теперішній час у повному обсязі із детальним описом операцій.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Отже, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення по справі, суд вважає за потрібне витребувати у відповідача додаткові докази по справі.
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області:
- інтегровану картку позивача з податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року та з 1 січня 2019 року по теперішній час у повному обсязі із детальним описом операцій.
2. Зобов'язати відповідача надати витребувані документи та пояснення до 20 грудня 2019 року (включно) засобами поштового зв'язку до суду або електронного зв'язку на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua.
3. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала постановлена та повний її текст складено в нарадчій кімнаті 12 грудня 2019 року.
Суддя С.В. Смагар