Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення помилки у виконавчому документі
12 грудня 2019 р. Справа №200/7102/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в виконавчому листі від 03 жовтня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року в адміністративній справі № 200/7102/19-а позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код: 42171861, 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-А) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю та вирішено:
- визнати протиправною бездіяльність Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з квітня 2017 року по лютого 2019 року;
- зобов'язати Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій пенсії за період з квітня 2017 року по лютого 2019 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий в установі АТ “Ощадбанк”;
- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області суму судових витрат у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
03 жовтня 2019 року судом видино виконавчий лист на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 200/7102/19-а від 15 липня 2019 року щодо стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області суму судових витрат у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
03 грудня 2019 року до Відділу документообігу та архівної роботи суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 03 жовтня 2019 року по адміністративній справі № 200/7102/19-а, оскільки у виконавчому документі зазначено про стягнення на користь заявника сум за рахунок асигнувань Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в той час як боржником визначено Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року видано на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у справі № 200/7102/19-а. При цьому, зміст виконавчого документа відповідає резолютивній частині рішення суду від 15 липня 2019 року.
За результатом розгляду заяви про виправлення описки, суд констатує, що описку, допущену в абзаці 4 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у адміністративній справі № 200/7102/19-а шляхом невірного зазначення назви відповідача «Волноваського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області» замість вірного «Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області», виправлено ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року.
Так, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року виправлено допущену описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у справі № 200/7102/19-а, шляхом зазначення правильної назви відповідача - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Вимоги до виконавчого документа визначено статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII. Зокрема, у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року ухвалено виправити допущену описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у справі № 200/7102/19-а, шляхом зазначення правильної назви відповідача - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, а у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні зазначеного виконавчого листа від 03 жовтня 2019 року в справі № 200/7102/19-а, зазначивши коректну назву відповідача - «Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області».
Керуючись ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у справі № 200/7102/19-а, шляхом зазначення правильної назви відповідача - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя І.С. Молочна