Ухвала від 12.12.2019 по справі 200/10988/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 грудня 2019 р. Справа №200/10988/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Арестової Л.В., при секретарі судового засідання - Лисинській А.О., за участю -

позивача - ОСОБА_1 ,

представника першого відповідача - Гришина Н.В.,

представник другого відповідача - Голуб П.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1 - Державної служби України з питань праці, до відповідача 2 - Головного управління Держпраці в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національне агентство з питань запобігання корупції про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , позивач, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до першого відповідача Державної служби України з питань праці, до другого відповідача - Головного управління Держпраці в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національне агентство з питань запобігання корупції про:

- визнання незаконним та скасування наказу Державної служби України з питань праці від 19.08.2019 року №84-кт;

- визнання протиправним та скасування наказу Державної служби України з питань праці від 19.08.2019 року №317-кт;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Держпраці в Донецькій області з 19.08.2019 року;

- стягнення з Державної служби України з питань праці на користь ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу;

- визнання протиправним та скасування наказу Державної служби України з питань праці від 21.08.2019 року №372-к в частини проведення конкурсу на зайняття вакантної посади державної служби категорії «Б» - заступника начальника Головного управління Держпраці в Донецькій області.

Позивач та представники відповідачів до засідання з'явились, проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Згідно з п .8 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виклик та допит свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні встановлені усі обставини передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що підготовче судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 січня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Викликати у якості свідків:

- ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

Зобов'язати Головне управління Держпраці в Донецькій області забезпечити явку свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . ОСОБА_4 до суду.

Ухвалу складено та підписано 12 грудня 2019 року.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Л.В. Арестова