12 грудня 2019 року Справа № 160/6000/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Маковської О.В.
секретаря судового засідання Дубовика Г.Е.
за участю: представника позивача: Лавринович О.В.,
представника відповідача: Дудченко А.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо закриття підготовчого судового засідання в адміністративній справі №160/6000/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит Інвест Буд» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Колорит Інвест Буд» з позовними вимогами до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без участі учасників справи (суддя - ОСОБА_1 ).
У зв'язку з відрахуванням судді ОСОБА_1 зі штату та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 25.09.2019 №195 проведено повторний автоматизований перерозподіл справи №160/6000/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справу №160/6000/19 перерозподілено судді Маковській О.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2019 справу прийнято до провадження та поновлено провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.10.2019.
В підготоче судове засідання 17.10.2019 сторони не зявилися, розгляд справи відкладено на 25.10.2019.
Підготоче судове засідання 25.10.2019 відкладено на 21.11.2019 у зв'язку з неявкою сторін.
Через засоби електроного зв'язку 27.11.2019 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
В підготоче судове засідання 28.11.2019 сторони не зявилися, розгляд справи відкладено на 04.12.2019.
Представником позивача 28.11.2019 надано клопотання про продовження підготовчого провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 клопотання позивача задоволено, продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/6000/19 на 30 днів.
В підготовче судове засідання 12.12.2019 з'явилися представник позивача та представник відповідача На обговорення сторін поставлено питання щодо закриття підготовчого судового засідання. Представник позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання, та наддали письмову згоду про закриття підготовчого судового засідання.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/6000/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колорит Інвест Буд» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Маковська