Справа № 747/652/19
Провадження № 2/747/249/19
(ЗАОЧНЕ)
12.12.2019 смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Косенко Ю.Л.
за участю секретаря Божко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 серпня 2018 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Талалаївського районну Чернігівської області, актовий запис №01. В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що шлюбні стосунки між нею та відповідачем не склалися, в сім'ї постійно виникали сварки та суперечки. Спільне господарство не ведуть. Оскільки примирення між ними неможливе, позивач просить в судовому порядку розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але надала до суду письмову заяву у якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов, у разі неявки відповідача просила ухвалити заочне рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 04 серпня 2018 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Талалаївського районну Чернігівської області, актовий запис №01, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 серпня 1963 року (а.с.3). Згідно пояснень позивачки спільне життя між нею та відповідачем не склалося, в сім'ї постійно виникали сварки та суперечки. Спільне господарство не ведуть. Спільних дітей не мають. Оскільки примирення між ними неможливе позивачка ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, укладеного з відповідачем.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказує, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення вимог позивача про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 , так як збереження сім'ї суперечило б інтересам позивача, оскільки згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
В зв'язку із задоволення позовних вимог, відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 768 гривень 40 копійок у відшкодування сплаченого судового збору (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76-81, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 24, 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 серпня 2018 року виконавчим комітетом Березівської сільської ради Талалаївського районну Чернігівської області, актовий запис №01 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_4 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок у відшкодування сплаченого судового збору.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Талалаївським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , номер РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Талалаївка, Талалаївського району Чернігівської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Талалаївським РВ УМВС 02.11.2004.
Суддя Ю.Л. Косенко