Провадження № 2/742/1596/19
Єдиний унікальний № 742/3900/19
12 грудня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді: Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовною заявою комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
Позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явився, але попередньо надав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 сплатила заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Після чого позивач надав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач добровільно сплатила борг після пред'явлення позову, суд вважає, що з урахуванням надходження заяви позивача про закриття провадження у справі, така заява підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.2, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., який у разі закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, ч.1, 3 ст.142, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суддя -
Закрити провадження у справі за позовом комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Повернути комунальному підприємству «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради судовий збір сплачений при подачі позовної заяви у сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. згідно платіжного доручення № 821 від 12 листопада 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Коваленко