Справа № 161/20231/19
Провадження № 1-в/161/342/19
м. Луцьк 11 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, не працюючого,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання. ОСОБА_6 засуджено вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2018 за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України надано іспитовий строк - 2 роки.
16.02.2018 на облік Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області взято ОСОБА_6 21.02.2018 під розписку, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та встановлення іспитового строку, роз'яснено про обов'язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов'язків, окрім того, відносно нього було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Засуджений попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, його буде направлено для відбування призначеного покарання. Незважаючи на це, ОСОБА_6 ухилився від виконання покладених на нього обов'язків, зокрема, 06.06.2018, 01.08.2018, 04.09.2019 та 02.10.2019, без поважних причин, не з'явився на реєстрацію, в результаті чого було винесено застереження у вигляді письмових попереджень,
Оскільки засуджений ухилився від покладених на нього обов'язків, тому звернулись із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, який просив подання задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо його задоволення, оскільки інші обов'язки засуджений виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, дослідивши матеріали особової справи №26/2018 року, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2018 ОСОБА_6 засуджено за ст.185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину. Одночасно, згідно ст.76 КК України, на нього покладено наступні обов'язки - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Зі змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З характеристики по місцю проживання ОСОБА_6 , що наявна в матеріалах особової справи №26/2018 вбачається, що останній характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Зважаючи на те, що ОСОБА_6 після вчинення даного злочину ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності не притягувався, усі інші обов'язки, що покладались на нього судом - виконував, а тому безумовних підстав вважати, що він не став на шлях виправлення та не виконав покладених на нього судом обов'язків немає, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про направлення ОСОБА_6 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2018 - слід відмовити.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, суд,
В задоволенні подання старшого інспектора Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2018 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1