Рішення від 10.12.2019 по справі 904/3985/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019м. ДніпроСправа № 904/3985/19

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Комунального підприємства "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА"

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 20 017 762 грн. 41 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Вагнер Д.В.

Від відповідача Донченко С.О. керівник.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить:

- зобов'язати комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" повернути акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 2995,532 тис. куб. метрів;

- стягнути з комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" на користь акціонерноого товариства "Укртрансгаз" 20 017 762 грн. 41 коп., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 2995,532 тис. куб. метрів.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Надав відповідь на відзив у якій заперечував проти доводів відповідача. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві та відповіді на відзив. Звертав увагу суду, що Відповідач, незважаючи на відсутність у нього постачальника природного газу та будь-яких підстав для його відбору з газотранспортної системи, безпідставно та без оформлення будь-яких договірних відносин з Позивачем здійснив відбір в обсязі 2995,532 тис. куб. м. природного газу, що підтверджується звітом ПАТ «Дніпропетровськгаз» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за лютий 2017 року (копія додається), в якому в графі «Фактично спожитий обсяг за місяць Всього» по рядку «Категорія/Назва постачальника» вказано фактично відібраний Відповідачем з газотранспортної системи в лютому 2017 року - 2995,532 тис.куб.м. природнього газу. Не погоджувався з позицією відповідача, що оскільки між ним та Позивачем укладено договір транспортування природного газу від 31.03.16р. №16/4-ТКЕ, то така обставина, на його думку, нібито надає підстав для набуття Відповідачем природного газу у спірних правовідносинах.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Надав відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на позов та запереченнях на відповідь на відзив.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» отримало з газотранспортної системи у лютому 2017 року - 2995,532 тис. куб. м. природного газу, власником якого є AT «Укртрансгаз».

Для відбору Відповідачем у лютому 2017 року природного газу з газотранспортної системи, оператором якої є Позивач, через газорозподільну систему, оператором якої є ПАТ «Дніпропетровськгаз», Відповідач повинен був мати постачальника відповідних обсягів природного газу, а за його відсутності Відповідач не мав підстав здійснювати відбір природного газу та повинен був самостійно припинити власне, газоспоживання як це передбачено п. 3 глави 5 розділу VI Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 №2493, та п. 10 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 № 2496.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що виходячи з такого, оскільки Відповідачу в лютому 2017 року не було подано до газотранспортної системи жодного обсягу природного газу жодним постачальником, то відбір 2995,532 тис куб. м. природного газу Відповідачем був здійснений з обсягів природного газу Позивача, що були придбані останнім за результатами проведення публічних закупівель та подані до газотранспортної системи на виконання функцій Оператора ГТС (підтверджується довідкою Головного бухгалтера АТ "Укртрансгаз").

Встановлено, що між сторонами укладено договір транспортування природного газу від 31.03.2016 №16/4-ТКЕ, згідно з п. 1.1 якого Позивач зобов'язується надати Відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу Замовника від пунктів приймання-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, а Замовник зобов'язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбачені умовами Договору. Даний Договір є договором про надання послуг з перевезення вантажу (ст. ст. 901 -909, 914, 916-925 Цивільного кодексу України , ст. ст. 306-315 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 306 ГК України встановлено, що перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами.

Перевезення вантажів здійснюють вантажний залізничний транспорт, автомобільний вантажний транспорт, морський вантажний транспорт та вантажний внутрішній флот, авіаційний вантажний транспорт, трубопровідний транспорт, космічний транспорт, інші види транспорту ( ст. 306 ГК України).

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату ( ст. 307 ГК України),

Договір транспортування природного газу від 31.03.2016 №16/4-ТКЕ є договором про надання послуг з перевезення природного газу та не передбачає будь-яких умов щодо постачання, купівлі-продажу природного газу Позивачем Відповідачу чи інших підстав для переходу права власності на природний газ від Позивача до Відповідача.

Договір транспортування природного газу від 31.03.2016 №16/4-ТКЕ не може бути підставою для набуття Відповідачем в лютому 2017 року 2995,532 тис, куб. м. природного газу, відібраного з ресурсу Позивача.

Постачання ПАТ «НАК «Нафтогаз України» природного газу (надання номінацій) виробнику теплової енергії здійснюється виключно у разі виконання останнім, умов, а саме укладення з ПАТ «НАК «Нафтогаз України» договору постачання природного газу відповідно до законодавства, а також забезпечення хоча б однієї з передбачених Положенням про покладення спеціальних обов'язків на суб'єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, умов щодо розрахунків за газ.

Відповідно до приписів Положення, постачання природного газу НАК «Нафтогаз України» виробникам теплової енергії здійснюється на підставі договору, що враховує положення прнмірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії, який затверджується Кабінетом Міністрів України, та з дотриманням принципу недискримінації. Примірний договір про постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії, затверджений постановою № 357 Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2016. Відповідно до пункту 13 Примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії, затверджений постановою № 357 Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2016 право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі.

Договір та інші правочини за своєю сутністю є домовленістю сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків та свідчать про намір виконання дій (операцій) в майбутньому, а не про їх фактичне здійснення. Факт здійснення господарської операції підтверджується не укладенням договору, а вчиненням фактичних дій, що спричиняють рух активів та капіталу.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що твердження Відповідача стосовно відбору природного газу іресурсу ПАТ «НАК «Нафтогаз України» не відповідає дійсним обставинам справи та не підтверджується належними та допустими доказами.

Під час розгляду справи №904/2611/18 AT «Дніпропетровськгаз» зазначало, що не є відповідальним за несанкціонований відбір природного газу здійснений КП «Жовтоводськтепломережа», оскільки постачальником для вказаного підприємства був НАК «Нафтогаз України». Наявність лише укладеного договору не може свідчити про здійснення AT «НАК «Нафтогаз України» поставки природного газу Відповідачу, оскільки доказом який підтверджує факт поставки газу є підписаний між сторонами акт приймання-передачі природного газу, який фіксує проведення господарської операції. Відсутність номінацій за спірний період спростовує твердження Відповідача про отримання природного газу з ресурсу AT «НАК «Нафтогаз України».

Посилання позивача, що Відповідач впродовж лютого 2017 безпідставно відібрав з газотранспортної системи, оператором якої є Позивач, через газорозподільну систему, оператором якої є AT «Дніпропетровськгаз» природний газ на загальний обсяг-2995,523 тис. куб. м., власником якого є AT «Укртрансгаз» підтверджені наявними доказами.

Твердження позивача, що Відповідач повинен був мати постачальника відповідних обсягів природного газу, а за його відсутності не мав підстав здійснювати відбір природного газу та повинен був самостійно припинити власне газоспоживання є обгрунтованими.

Отже, Відповідач набув природний газ Позивача у наведених вище періодах в загальному обсязі 2995,523 тис. куб. м. без будь-якої підстави.

Господарський суд вважає, що за спірний період до газотранспортної системи не було подано жодного обсягу природного газу жодним постачальником, а отже відбір природного газу в обсязі 2995,523 тис. куб. м. був здійснений Відповідачем з обсягів природного газу Позивача, що були придбані останнім за результатами проведення публічних закупівель та подані до газотранспортної системи на виконання функцій Оператора ГТС.

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" не підписувались акти приймання - передачі щодо постачання спірних обсягів природного газу відповідачу.

Відповідач, у визначений цивільним законодавством спосіб, не набув права власності на спірні обсяги природного газу.

Встановлено, що відповідачем було використано спірні обсяги природного газу для виробництва теплової енергії, що унеможливлює його повернення позивачу.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Отже Відповідач набув природний газ Позивача у лютому 2017 року в'обсязі 2995,532 тис. куб. м. без будь-якої правової підстави.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Виходячи з наведеного Відповідач зобов'язаний повернути Позивачу безпідставно набуте майно, а саме природний газ в загальному обсязі 2995,532 тис. куб. метрів., або сплатити, у разі його відсутності, вартість безпідставно набутого майна.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог частково.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. 8 березня, 42, ідентифікаційний код 23645975) на користь акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) 20 017 762 грн. 41 коп., судовий збір в сумі 300266 грн. 44 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 12.12.2019

Суддя Г.В.Манько

Попередній документ
86278263
Наступний документ
86278265
Інформація про рішення:
№ рішення: 86278264
№ справи: 904/3985/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії