Ухвала від 10.12.2019 по справі 905/1956/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.12.2019 Справа №905/1956/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", смт Новгородське м.Торецьк Донецької області,

про стягнення 286 465,18 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Єфременко О.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №14/4-1539 від 26.09.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", смт Новгородське м.Торецьк Донецької області, про стягнення боргу у загальній сумі 286 465,18 грн., у тому числі:

- основний борг у сумі 238 420,59грн. на підставі договору постачання природного газу №3225/1718-ТЕ-6 від 22.09.2017;

- пеня у сумі 18 342,73 грн. на підставі п.8.2 договору постачання природного газу №3225/1718-ТЕ-6 від 22.09.2017;

- три проценти річних у сумі 10 507,15 грн. та інфляційні витрати у сумі 19 194,71 грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 24.10.2019 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1956/19; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.11.2019 року; встановлено строк позивачу для надання відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив у строк до 19.11.2019; встановлено строк відповідачу для надання відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк по 12.11.2019, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Ухвалою суду від 19.11.2019 відкладено підготовче засідання на 10.12.2019; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 03.12.2019, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив до 10.12.2019, направити останнє на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до 10.12.2019; всі матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом; повідомлено сторін про призначення справи до судового розгляду по суті 10.12.2019 у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відзив на позовну заяву відповідачем не надано.

Одночасно 09.12.2019 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання №б/н від 09.12.2019 про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з невідкладним відрядженням представника відповідача.

При цьому, доказів поважності причин не доведено.

Слід зазначити, що статтею 114 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Провадження у справі відкрито 24.10.2019, про що винесено відповідний процесуальний документ. Даною ухвалою, зокрема, зобов'язано відповідача надати: відзив на позовну заяву та належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, у строк по 12.11.2019, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 29.10.2019, про що свідчить відповідне зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 19.11.2019 відкладено підготовче засідання на 10.12.2019; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 03.12.2019.

Відтак судом забезпечено можливість відповідача для реалізації своїх процесуальних прав, в тому числі шляхом направлення поштою (іншим належним засобом зв'язку) відзиву на позовну заяву та відповідних доказів до суду.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається обізнаність Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" про суть розглядуваного спору. Проте, відзиву суду не представлено. Обставин, які перешкоджають або унеможливлюють висловлення позиції відповідачем зі спірного питання не встановлено.

Суд звертає увагу, що основоположною підставою відкладення підготовчого засідання є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість переходу до судового розгляду справи по суті.

Так, враховуючи суть спору, беручи до уваги наявні документи, обсяг наданих доказів поряд із предметом доказування, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

За викладених обставин, у задоволенні клопотання відповідача №б/н від 09.12.2019 про відкладення підготовчого засідання судом відмовлено.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, ч.2 ст.185, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №905/1956/19.

Призначити справу №905/1956/19 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", смт Новгородське м.Торецьк Донецької області, про стягнення 286 465,18 грн., до судового розгляду по суті.

Визначити проведення судового засідання 23.12.2019 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, для розгляду справи по суті.

Визнати явку представників сторін у судове засідання не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
86278238
Наступний документ
86278240
Інформація про рішення:
№ рішення: 86278239
№ справи: 905/1956/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.05.2020)
Дата надходження: 29.04.2020
Предмет позову: про стягнення 286 465,18 грн.
Розклад засідань:
22.01.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
17.03.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОТІНОВА О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" с.Новгородське
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА