вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"10" грудня 2019 р. Справа№ 910/15167/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Грека Б.М.
суддів: Остапенка О.М.
Копитової О.С.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 21.11.2019
у справі №910/15167/19 (Суддя Пасько М.В.)
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ДІКМАНН СІДС УКРАЇНИ»
доПриватного акціонерного товариства «Компанія «Райз»
провідкриття провадження у справі про банкрутство
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 викладено в наступній редакції « 1. Виправити описку в ухвалах господарського суду міста Києва від 04.11.19 та 18.11.19 та замість: За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКМАН СІДС УКРАЇНА" до приватного акціонерного товариства "РАЙЗ" (ідентифікаційний код 13980201) зазначити: За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКМАНН СІДС УКРАЇНА" до приватного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ" (ідентифікаційний код 13980201). 2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.»
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Копитова О.С.
Розглянувши апеляційну скаргу, судова колегія дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.
Частиною першою статті 43 ГПК України визначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Порядок та строки апеляційного оскарження ухвал суду першої інстанції регулюється розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 255 ГПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Так, визначеним частиною 1 статті 255 ГПК переліком не передбачено можливості оскарження окремо від рішення ухвали про виправлення описки в ухвалі суду.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/15167/19.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «Компанія «Райз» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/15167/19.
2. Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
3. Матеріали оскарження №910/15167/19 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Б.М. Грек
Судді О.М. Остапенко
О.С. Копитова