11 грудня 2019 року м. Київ
Справа № 756/15418/17
Апеляційне провадження №22-ц/824/16227/2019
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва ухваленого під головуванням судді Диби О.В. 17 вересня 2019 року у м. Києві, повний текст рішення складений 27 вересня 2019 року, у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», третя особа: Департамент патрульної служби Міністерства внутрішніх справи України про відшкодування матеріальної шкоди,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 вересня 2019 року, апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав несплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» та у зв'язку з невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України.
Копію зазначеної ухвали супровідним листом від 15 листопада 2019 року направлено на вказані в апеляційній скарзі адреси відповідача, яку ним отримано особисто 21 листопада 2019 року за адресою: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, оф. 517 (а.с. 227) та уповноваженою особою 22 листопада 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 228).
Згідно ухвали суду від 15 листопада 2019 року, скаржнику був наданий строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 15 листопада 2019 року строку для усунення недоліків скаржник та/або його представник до суду не звертались.
Таким чином, станом на 11 грудня 2019 року, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року недоліки не усунуті.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 вересня 2019 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: Соколова В.В.