11 грудня 2019 року
Київ
справа №697/1305/19
адміністративне провадження №К/9901/33794/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шишова О.О.,
суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 липня 2019 року
та постанову Черкаського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року
у справі № 697/1305/19
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПрАТ НВФ Урожай, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
установив:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 липня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ПрАТ НВФ Урожай, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
Постановою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.07.2019 року, яку залишено без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2019 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Згідно зі статтею 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 цього Кодексу, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Постанова судді у таких справах відповідно до вимог статті 294 КУпАП може бути оскаржена до апеляційного суду, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на те, що предметом спору у цій справі є рішення та дії суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 272, 333 КАС України,
ухвалив:
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 липня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року - відмовити.
2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя-доповідач О.О. Шишов
Судді І.В. Дашутін
М.М. Яковенко