ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
10 грудня 2019 року м. Київ № 640/19100/19
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства молоді та спорту України про визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов"язання вчинити дії,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
а) уточненої позовної заяви (у тому числі її примірника для відповідача), в якій навести обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями прав, свобод, інтересів кожного з позивачів;
б) документів на підтвердження сплати кожним з позивачів судового збору у сумі 2305,20 грн. (дві тисячі триста п"ять гривень 20 коп.) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.
Копія вказаної ухвали вручена ОСОБА_1 29.10.2019.
Водночас від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 копія цієї ухвали повернулась без вручення з незалежних від суду причин (згідно з довідками пошти від 28.11.2019 та від 29.11.2019 - за закінченням встановленого строку зберігання), з огляду на що така ухвала відповідно до положень п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України вважається врученою цим позивачам належним чином.
Наведений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду в ухвалі від 02.09.2019 у справі №400/2884/18 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/83958772), згідно з якою примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "за закінченням терміну зберігання", "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.
Дана ухвала набрала законної сили, однак у визначений судом строк недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунено, що є підставою для повернення цієї позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя
Повернути позовну заяву позивачам.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Суддя Д.А. Костенко