06 грудня 2019 року
м. Харків
справа № 641/6928/19
провадження № 22-ц/818/5624/19
Харківський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді Тичкової О.Ю.,
суддів - Котелевець А.В., Сащенка І.С.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року в складі судді Колодяжної І.М. по справі за позовом Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року позовні вимоги Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського міського центру зайнятості вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття в сумі 3000 (три тисячі) грн.
Не погодившись з рішенням суду, 23 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду Тичкової О.Ю. від 29 жовтнгя 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, надано строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Також роз'яснено, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернутою.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення (а.с. 54) вбачається, що копію ухвали Харківського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 отримала 05 листопада 2019 року. Проте до теперішнього часу вимоги ухвали суду апеляційної інстанції не виконав.
Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам процесуального закону та у наданий судом строк недоліки скарги не усунуто (судовий збір не сплачено), апеляційну скаргу на підставі ст. 357 ЦПК України належить вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року по справі за позовом Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Справу № 641/6928/19 направити до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 06 грудня 2019 року.
Головуючий - О.Ю. Тичкова
Судді - А.В. Котелевець
І.С. Сащенко