Житомирський апеляційний суд
Справа №289/2008/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
11 грудня 2019 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання в.о. голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12018060280000294 за ч. 2 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_5 для розгляду до іншого суду, -
У клопотанні ставиться питання про направлення зазначеного кримінального провадження № 12018060280000294 за ч. 2 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_5 з Радомишльського районного суду до іншого суду Житомирської області у зв'язку з неможливістю визначення судді для його розгляду автоматизованою системою суду 03.12.2019.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У Радомишльському районному суді Житомирської області фактично працюють двоє суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 при штатній чисельності - 4 судді.
Згідно звіту про неможливість авторозподілу судової справи між суддями, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виключені з відбору, оскільки вони розглядали як слідчі судді справи, які виключають розгляд поточної, а саме суддя ОСОБА_6 . 27.06.2019 розглядав скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , а суддя ОСОБА_4 14.06.2019 розглядала клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та про проведення експертизи у даному кримінальному првоадженні.
Враховуючи викладене, через неможливість визначення судді для судового розгляду в Радомишльському районному суді, а також враховуючи завантаженість інших місцевих судів Житомирської області, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження № 12018060280000294 за ч. 2 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_5 необхідно задовольнити клопотання та передати дану справу на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 12018060280000294 за ч. 2 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_5 передати на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: