Ухвала від 10.12.2019 по справі 200/18054/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1756/19 Справа № 200/18054/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Токар Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

10 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Куценко Т.Р., Макарова М.О.

при секретарі - Кругман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Маєвська Марія Вікторівна, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Визначено ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 серпня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 залишити без задоволення у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що позивачам не доведено поважних причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначив, що такої фізичної особи як ОСОБА_1 не існує.

В матеріалах справи міститься копія паспорту громадянина України на ОСОБА_1 , який видано Кіровським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 26 квітня 2000 року.

Па?спорт громадяни?на Украї? ни - документ, що підтверджує особу і громадянство України його власника. Видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства. Паспорт дійсний для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

Також міститься довідка, що ОСОБА_5 , використовуючи підроблені документи, здійснила продаж квартири.

Колегією суддів ухвалами від 07 травня 2019 року та від 27 серпня 2019 року було витребувано у Центрального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області докази по даній справі, а саме інформацію стосовно того, чи видавався 26 квітня 2000 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , кому видавався паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 та чи видавався взагалі паспорт громадянина України ОСОБА_1 .

Після наданої представником позивача відповіді стосовно того, що функції з обслуговування Центрального (Кіровського) району виконує Дніпровський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області зазначена вище інформація витребовувалась ухвалою суду від 10 вересня 2019 року у Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Втім ухвала суду про витребування доказів Дніпровським відділом поліції ГУНП в Дніпропетровській області була передана за належністю до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Станом на 10 грудня 2019 року запитувана судом інформація жодним із органів надана не була.

Колегія суддів наголошує на тому, що для повного та об'єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин слід витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області інформацію стосовно того, чи видавався 26 квітня 2000 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , кому видавався паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 та чи видавався взагалі паспорт громадянина України ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.84,116,353 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області інформацію стосовно того, чи видавався 26 квітня 2000 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дніпропетровська, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 .

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області інформацію стосовно того, кому видавався 26 квітня 2000 року паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 .

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області інформацію стосовно того, чи видавався громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дніпропетровська, паспорт громадянина України.

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області інформацію стосовно того, чи перебуває паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 26 квітня 2000 року на ім'я ОСОБА_1 , серед викрадених та втрачених. Якщо так, то з якого часу.

До 21 січня 2020 року витребувані письмові докази надати Дніпровському апеляційному суду (м.Дніпро вул.Харківська,13) з посиланням на цивільну справу за №22ц-803/1756/19, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Куценко Т.Р.

Макаров М.О.

Попередній документ
86267278
Наступний документ
86267280
Інформація про рішення:
№ рішення: 86267279
№ справи: 200/18054/15-ц
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Розклад засідань:
28.01.2020 09:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО Е Л
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО Е Л
відповідач:
Дніпропетровська міська рада
Татаренкова Ольга Олександрівна
позивач:
Прокудін Іван Іванович
представник заявника:
Карлаш Іван Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО Т Р
МАКАРОВ М О