Справа № 161/17696/18 Провадження № 22-ц/802/1267/19 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А. М.
Категорія: 39 Доповідач: Федонюк С. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
11 грудня 2019 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із доданої до апеляційної скарги квитанції, апелянт сплатив судовий збір в розмірі 774,50 грн, що не відповідає розміру, який визначено законом.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати у повному обсязі.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу на рішення суду, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2114,40 грн ( 1409,60 грн х 150%).
Отже, враховуючи норми Закону, часткову сплату судового збору (774,50 грн), ОСОБА_1 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1339,90 грн (2114,40 грн - 774,50 грн) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA418999980000034310206080003
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський апеляційний суд.
Для підтвердження сплати судового збору слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2019 року в даній справі залишити без руху, надати заявнику строк - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вимог суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя