Справа № 761/11967/14-ц
Провадження № 6/761/1208/2019
Іменем України
21 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Савенко О.І.,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 20.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
08 жовтня 2019 року до суду надійшла зазначена заява.
В заяві заявник просить: видати дублікат виконавчого листа №761/11967/14-ц, виданого 28.10.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття та судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що 20.05.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва проголошено рішення, яким повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .
На примусове виконання вказаного рішення суду, 28.10.2014 року Шевченківським районним судом було видано виконавчий лист, строк пред'явлення якого до виконання 22.11.2029 року.
При цьому, заявниця зазначає, що оригінал даного виконавчого документу нею не було пред'явлено до виконавчої служби, для подальшого його виконання в примусовому порядку так як відповідач виконував власні зобов'язання, а в подальшому його було втрачено, у зв'язку з чим вона звернулася до суду із даною заявою.
В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву та просила її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви та зазначив, що свої зобов'язання за рішенням суду він виконував належним чином.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.
Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
В судовому засіданні встановлено, що 20.05.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва проголошено рішення, яким повністю задоволено позовні вимоги позивача та розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який зареєстрований 17 жовтня 2003 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, а/з № 2541, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.07.2014 року було залишено без змін вказане рішення суду.
А тому 28.10.2014 року на примусове виконання зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили, Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.
Як зазначає заявниця та встановлено в судовому засіданні, оригінал даного виконавчого документу не було пред'явлено до виконавчої служби, для подальшого його виконання в примусовому порядку та було втрачено.
Тобто, як вбачається, виконавчий лист № 761/11967/14-ц від 28.10.2014 року, виданий Шевченківським районним судом м. Києва - був втрачений.
Окрім цього, заява про видачу дубліката виконавчого листа подана до закінчення строку пред'явлення вказаного виконавчого документа, оскільки згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва, строк його пред'явлення встановлено до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист було втрачено.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 20.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №761/11967/14-ц з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20.05.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя: Н.Г.Притула