Ухвала від 05.12.2019 по справі 757/47229/16-к

Справа № 757/47229/16-к

Провадження № 1-кп/761/2137/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року.

13 серпня 2019 року вказане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

21 жовтня 2019 року колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від судді колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , для вирішення питання про об'єднання з зазначеним вище провадженням, надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002469 від 03 травня 2014 року (справа №757/17516/17-к).

Прокурор ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 просили об'єднати обвинувальні акти стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в одне провадження.

Присутні у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також захисник ОСОБА_8 проти об'єднання вказаних обвинувальних актів в одне провадження заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні колегії суддів перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року.

21 жовтня 2019 року колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від судді колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , для вирішення питання про об'єднання з зазначеним вище провадженням, надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002469 від 03 травня 2014 року.

Як вбачається з формулювання обвинувачення викладеного у зазначених обвинувальних актах, ОСОБА_12 інкримінується створення та керівництво стійкою організованою злочинною групою, а також здійснення у складі зазначеної групи незаконного заволодіння транспортними засобами. В свою чергу, ОСОБА_6 інкримінується участь у стійкій організованій злочинній групі, яку очолював ОСОБА_7 та здійснення у складі зазначеної групи незаконного заволодіння транспортними засобами.

Крім того, колегією суддів також встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року було виділено із кримінального за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002469 від 03 травня 2014 року.

Наведене свідчить, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні одних і тих же діянь, в яких орган досудового розслідування вбачає ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Також колегія суддів констатує, що обидва кримінальні провадження призначені до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, суд враховує, що судовий розгляд зазначених кримінальних проваджень по суті не розпочався.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднанні матеріали досудового розслідування щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно частиною 1 статті 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Враховуючи наведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що у обвинувальних актах наявних у колегії суддів до кримінальної відповідальності притягуються дві особи за вчинення одних і тих самих діянь, з метою повного та всебічного судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд вважає за доцільне об'єднати дані обвинувальні акти в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 8, 217, 334, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року (справа №757/47229/16-к) - об'єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002469 від 03 травня 2014 року (справа №757/17516/17-к), присвоївши один номер - 757/47229/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошений 10 грудня 2019 року о 08 годині 04 хвилини.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
86266681
Наступний документ
86266683
Інформація про рішення:
№ рішення: 86266682
№ справи: 757/47229/16-к
Дата рішення: 05.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.11.2019)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 15.08.2019
Розклад засідань:
23.02.2026 08:26 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2026 08:26 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2026 08:26 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2026 08:26 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2026 08:26 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2026 08:26 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2026 08:26 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2026 08:26 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2026 08:26 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.02.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.03.2020 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.04.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.06.2020 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.08.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.10.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.11.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.12.2020 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.01.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.02.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.04.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.06.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.08.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.08.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.10.2021 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.12.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.02.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.03.2022 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.11.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.02.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.03.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.06.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.08.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.10.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.01.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
03.06.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.08.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.10.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.11.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.01.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.05.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.10.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.11.2025 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
16.02.2026 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.04.2026 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГЛЯНЬ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СИДОРОВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Усатенко Юрій Юрійович
обвинувачений:
Остапюк - Голумбієвська Наталя Володимиріна
Остапюк-Голумбієвська Наталя Володимирівна
Ткачук Іван Миколайович
потерпілий:
Ведутенко Ольга Ігорівна
Найдьонов Олексій Валерійович
прокурор:
Київська міська прокуратура
Коробкіна Наталя Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ГЛАДУН ХРИСТИНА АНАТОЛІЇВНА
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІДПАЛИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ