10 грудня 2019 р. № 400/3989/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Управління інфраструктури Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з додатковою відповідальністю "Вознесенськавтотранс", вул. Київська, 182, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
про:визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом від 16.05.19 р. № 1, в частині та пунктів 17,19 наказу від 06.06.19 р. № 36; зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою від 09.12.2019 відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління інфраструктури Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом від 16.05.2019 року № 1 в частині та п. 17, 19 наказу від 06.06.2019 № 36, зобов'язання вчинити дії.
У позовній заяві позивач просив витребувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст. 77 КАС України).
Ч. 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою належного, об'єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, відкласти розгляд справи та витребувати у відповідача зазначені докази.
Керуючись статтями 77, 80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Витребувати у:
Товариства з додатковою відповідальністю «Вознесенськавтотранс» документи, що підтверджують на квітень-травень 2019 року:
- проведення у ТДВ «Вознесенськавтотранс» періодичного навчання водіїв методам надання медичної допомоги потерпілим від дорожньо-транспортних пригод;
- забезпечення у ТДВ «Вознесенськавтотранс» проведення інструктажу та стажування водіїв у встановленому порядку;
- забезпечення у ТДВ «Вознесенськавтотранс» безпеки дорожнього руху;
- підвищення кваліфікації керівників і спеціалістів ТДВ «Вознесенськавтотранс», у тому числі з питань безпеки перевезень, охорони праці та пожежної безпеки;
Укртрансбезпеки:
- перелік маршрутів та рейсів, які обслуговувались ТДВ «Вознесенськавтотранс» станом на квітень-травень 2019 року;
- кількість та перелік транспортних засобів, наявних у розпорядженні ТДВ «Вознесенськавтотранс» та внесених до Ліцензійної справи станом на квітень-травень 2019 року із зазначенням марки, моделі, державного номеру, року випуску, номеру кузову, дати останньої реєстрації та відомостей про переобладнання;
в Управління інфраструктури Миколаївської обласної державної адміністрації:
- кількість транспортних засобів, необхідну ТДВ «Вознесенськавтотранс» для виконання перевезень, затвердженої обов'язковими умовами конкурсу, проведеного 16.05.2019 року, та перевезень, які повинні були виконуватись відповідно до чинних договорів (дозволів) станом на квітень-травень 2019 року;
у Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області:
- перелік маршрутів та рейсів, які обслуговувались ТДВ «Вознесенськавтотранс» станом на квітень-травень 2019 року;
- кількість транспортних засобів, яка була необхідна ТДВ «Вознесенськавтотранс» для виконання перевезень, які повинні були виконуватися відповідно до чинних договорів станом на квітень-травень 2019 року;
у Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області:
- перелік маршрутів та рейсів, які обслуговувались ТДВ «Вознесенськавтотранс» станом на квітень-травень 2019 року;
- кількість транспортних засобів, яка була необхідна ТДВ «Вознесенськавтотранс» для виконання перевезень, які повинні були виконуватися відповідно до чинних договорів станом на квітень-травень 2019 року;
у Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області:
- кількість та перелік транспортних засобів, наявних у розпорядженні ТДВ «Вознесенськавтотранс» станом на квітень-травень 2019 року із зазначенням марки, моделі, державного номеру, року випуску, номеру кузова, дати останньої реєстрації та відомостей про переобладнання.
3. Вказані докази надати суду у строк до 14.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко