з питань зупинення провадження у справі
10 грудня 2019 р. № 813/309/17
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
судді Ланкевича А.З.
судді Гавдика З.В.
секретар судового засідання Жовковська Ю.В.
розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за її позовом до Львівського апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України про визнання неправомірною відмови, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Львівського апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України про, з урахуванням збільшених позовних вимог, в якому просить:
- визнати неправомірною відмову Львівського апеляційного господарського суду у листі від 13.12.2016 року за №07-09/291/16 про проведення нарахування та виплати вихідної допомоги при звільненні з посади судді у відставку;
- зобов'язати Львівський апеляційний господарський суд провести нарахування та виплату суми вихідної допомоги при звільненні у відставку у розмірі місячного заробітку за останньою посадою за кожен рік роботи на посаді судді без сплати податку;
- визнати неправомірною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення на 2016 рік фінансування Львівського апеляційного господарського суду на здійснення виплат суми вихідної допомоги судді при звільненні з посади у відставку.
Позивач подала до суду клопотання в якому просить зупинити провадження у справі до закінчення розгляду Конституційним Судом України конституційної скарги ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України „Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27 березня 2014 року № 1166-VII та Закону № 1166 в цілому.
Розглядаючи згадане клопотання, судом враховано наступне.
У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно з інформації офіційного веб-порталу Конституційного Суду України конституційна скарга ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України „Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27 березня 2014 року № 1166-VII та Закону № 1166 в цілому розподілена судді-доповідачу.
Як наслідок, суд вважає заявлене клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.236, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за її позовом до Апеляційного суду Львівської області та Державної судової адміністрації України про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії та визнання неправомірною бездіяльності - задовольнити.
Зупинити провадження у даній справі до прийняття Конституційним Судом України рішення за конституційною скаргою ОСОБА_2 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України „Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27 березня 2014 року № 1166-VII та Закону № 1166.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий-суддя В.Я.Мартинюк
судді А.З.Ланкевич
суддя З.В.Гавдик