Постанова від 11.12.2019 по справі 265/6348/19

Справа № 265/6348/19

Провадження № 3/265/2468/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року, приблизно об 01-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння біля будинку № 105 по вулиці Межовій в Лівобережному районі міста Маріуполя, висловлювався нецензурною грубою лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 09 вересня 2019 року приблизно о 01:00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 105 по вулиці Межовій в Лівобережному районі міста Маріуполя, відмовився та ігнорував виконати наполегливі неодноразові повторні законні вимоги поліцейського припинити правопорушення не реагував,чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

Вина вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом серії АА № 650463 від 09.09.2019 року, протоколом серії АА № 650464 від 09.09.2019 року, письмовими поясненнями та документами доданими до протоколів.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак, відповідно до ст.38 ч.2 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв правопорушення 09 вересня 2019 року, строк передбачений ст.38 ч.2 КУпАП закінчився, тому є підстави для закриття провадження відносно нього.

На підставі ст. 173, ст.185 КУпАП та керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Копилова Л.В.

Попередній документ
86263655
Наступний документ
86263657
Інформація про рішення:
№ рішення: 86263656
№ справи: 265/6348/19
Дата рішення: 11.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця