ун. № 759/21401/19 пр. № 3/759/8458/19
11 грудня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Головного управління Держпраці у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр-н України, проживає: АДРЕСА_1 , -
звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП,
За протоколом ОСОБА_1 31 жовтня 2019 року вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 41 КУпАП, а саме, з боку ДП «Науково-дослідний інститут землеустрою» в порушення вимог ч. 1 ст. 94 КЗпП України порушено строки виплати заробітної плати.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Як встановлено судом, даний протокол та додані до нього матеріали не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адмінпорушення та доданих до нього додаткових доказах відсутні відомості щодо службового статусу ОСОБА_1 , що є істотним для вирішення питання про його відповідальність як спеціального суб'єкта.
Крім того, ч. 2 ст. 41 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч. 1 цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, або ті самі діяння, вчинені щодо неповнолітнього, вагітної жінки, одинокого батька, матері або особи, яка їх замінює і виховує дитину віком до 14 років або дитину-інваліда - жодної інформації про ці обставини подані до суду матеріали не містять.
За таких обставин, адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення та усунення виявлених недоліків
На підставі викладеного і, керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 41 КУпАП повернути для належного оформлення до ГУ Держпраці у Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК