Справа № 639/6941/19
Провадження № 1-кп/639/548/19
Іменем України
11 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019220500001451 від 17.08.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.11.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.
У вступній частині вироку вказана дата народження обвинуваченого ОСОБА_3 «1 квітня 1990» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання учасники судового провадження не з'явились, про розгляд питання повідомлялися судом, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду помилки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з вищевказаного вироку, судом помилково у вступній частині зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 «1 квітня 1990» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно копії паспорта ОСОБА_3 , дата народження останнього « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно п. 4 Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім'я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість уточнення вступної частини вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 листопада 2019 року, що не змінює суті вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
ухвалив:
Виправити описку в вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 06 листопада 2019 року.
Вважати вірним дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту вручення її копії.
Суддя ОСОБА_1