09.12.2019 Справа № 908/3347/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімпл-Лекс»
про стягнення основного боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 6 256,34 грн, пені у розмірі 884,39 грн, інфляційних втрат у розмірі 257,37 грн, 3% річних у розмірі 171,71 грн та судового збору у розмірі 192,10 грн.
02.12.2019 до Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл-Лекс» основного боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 6 256,34 грн, пені у розмірі 884,39 грн, інфляційних втрат у розмірі 257,37 грн, 3% річних у розмірі 171,71 грн та судового збору у розмірі 192,10 грн.
02.12.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3347/19, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1. ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За приписами статті 151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви
З аналізу частини 2 статті 152 ГПК України вбачається, що сплачена сума судового збору у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, зараховується до суми судового збору при пред'явлення стягувачем позову до того ж боржника, щодо якого було відмовлено у видачі судового наказу чи судовий наказ був скасований.
Як вбачається з платіжного доручення №24053 від 17.09.2019, яке додано до матеріалів заяви б/н від 28.11.2019 про видачу наказу про стягнення заборгованості з ТОВ «Сімпл-Лекс», заявником сплачено судовий збір у сумі 192,10 грн.
В той же час, відповідно до довідки начальника аналітично-статистичного відділу Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019, платіжне доручення №24053 від 17.09.2019 на суму 192,10 грн вже було використано у справі №908/2868/19.
Як встановлено з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою суду від 17.10.2019 у справі №908/2868/19 Концерну «Міські теплові мережі» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Северин Вікторії Володимирівни заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 5100,47 грн., пені у розмірі 5338,59 грн., інфляційних втрат в розмірі 96,38 грн., 3 % річних в розмірі 81,87 грн.
З аналізу норм Господарського процесуального кодексу України вбачається, що сума судового збору, сплаченого платіжним дорученням №24053 від 17.09.2019, може бути використана лише при пред'явленні Концерном «МТМ» позову до Фізичної особи-підприємця Северин Вікторії Володимирівни.
Таким чином, заявником не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл-Лекс» основного боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 6 256,34 грн, пені у розмірі 884,39 грн, інфляційних втрат у розмірі 257,37 грн, 3% річних у розмірі 171,71 грн та судового збору у розмірі 192,10 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.
За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
За змістом ч. 1 ст. 153 цього Кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 147, 150, п.п. 1, 8 ч. 1, ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Концерну «Міські теплові мережі» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімпл-Лекс» основного боргу за відпущену теплову енергію у розмірі 6 256,34 грн, пені у розмірі 884,39 грн, інфляційних втрат у розмірі 257,37 грн, 3% річних у розмірі 171,71 грн та судового збору у розмірі 192,10 грн.
Копію даної ухвали направити заявнику та боржнику.
Додаток до копії ухвали на адресу заявника: оригінал платіжного доручення №24053 від 17.09.2019 про сплату судового збору у розмірі 192,10 грн. (на 1 арк.), копія заяви стягувача про видачу судового наказу із доданими до неї документами, наданої для направлення боржнику в порядку, передбаченому ст. 156 ГПК України.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст.257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 ч. 1 Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.
Ухвала підписана 09.12.2019.
Суддя О.А. Топчій