11.12.2019 Справа № 905/2084/14-908/4066/14
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)
суддів: Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.10.2019 у справі №905/2084/14-908/4066/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія про залучення до справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Форінт" та здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача та стягувача у справі №905/2084/14-908/4066/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01011)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна" (вул. Ф Зайцева, 46а, м.Донецьк, 83086)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Концерн "Група компаній "Капітель" (вул. Ф Зайцева, 46а, м.Донецьк, 83086)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вул. Московська, буд. 32/2, м.Київ, 01010)
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2019 у справі №905/2084/14-908/4066/14 (суддя Азізбекян Т.А.) у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" від 01.10.2019 №2/2019/10/929 про заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" за наказом Господарського суду Запорізької області про примусове стягнення від 03.02.2015 по справі №905/2084/14-908/4066/14 щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.01.2015 - відмовлено.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.10.2019 у справі №905/2084/14-908/4066/14 в повному обсязі, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".
Залучити до справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".
Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" за наказом Господарського суду Запорізької області про примусове стягнення від 03.02.2015 по справі № 905/2084/14-908/4066/14 про примусове виконання судового рішення Господарського суду Запорізької області від 05.01.2015 по справі №905/2084/14-908/4066/14, виданим відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна" щодо звернення стягнення на іпотечне майно - будівлю кафе літера А-1 з кафе літнього типу загальною площею 620,4 кв. м, розташовану за адресою місто Донецьк, вул. Донецька, буд. 60-д, яке належить ТОВ "Афіна" на праві власності та є предметом іпотеки за договором іпотеки №12/06/00358, посвідченим 01.10.2009 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Соболевою В.Л. за реєстровим №1099, в рахунок часткового задоволення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Концерну "Група компаній "Капітель" за кредитним договором №012/05/00224 Корпоративний інвестиційний кредит Невідновлювальна Кредитна лінія від 05.05.2008 в загальному розмірі 13724728,47 грн., визначеної станом на 30.04.2014 включно.
Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №905/2084/14-908/4066/14 визначено колегію суддів: головуючий суддя - Кузнецова І.Л. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кощеєв І.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2019.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді-доповідача Кузнецової І.Л. (для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо), за розпорядженням керівника апарату суду від 09.12.2019 №2220/19 відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25) зі змінами, відповідно до пункту 2.6.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №905/2084/14-908/4066/14 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.
У пункті 1 прохальної частини апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.10.2019 у справі №905/2084/14-908/4066/14. Клопотання мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали був складений 04.11.2019 та надійшов на адресу апелянта 07.11.2019, таким чином останній строк подання апеляційної скарги припадає на 18.11.2019, коли і подається апеляційна скарга.
Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи встановлено, що у судовому засіданні 23.10.2019 (за участю зацікавленої особи) Господарським судом Запорізької області оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, повний текст ухвали підписано та відправлено учасникам справи 04.11.2019, що вбачається з відмітки на звороті останнього аркуша ухвали. В матеріалах справи наявне рекомендоване поштове повідомлення 04.11.2019 на підтвердження отримання ухвали ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" 07.11.2019, апеляційну скаргу надіслано на адресу Господарського суду Запорізької області засобами Укрпошта Стандарт 18.11.2019 (підтверджується поштовим конвертом з зазначенням дати оформлення - 18.11.2019).
Оскільки апеляційну скаргу відправлено в межах строку встановленого ч.2 ст.256 ГПК України, колегія суддів у визначеному складі визнає причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та вважає, що клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.10.2019 у справі №905/2084/14-908/4066/14 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.10.2019 у справі №905/2084/14-908/4066/14.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.10.2019 у справі №905/2084/14-908/4066/14.
3. Встановити позивачу, відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - до 27.12.2019.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя Л.П. Широбокова