вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"09" грудня 2019 р. м. Київ Справа№ 911/1673/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2019 (повне рішення складено 06.11.2019)
у справі №911/1673/19 (суддя Горбасенко П.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Белтім Полімери"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак"
про стягнення 879 787, 31 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 01.11.2019 у справі №911/1673/19 провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Белтім Полімери" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" про стягнення 244 340, 00 грн. основного боргу закрито. Решту позовних вимог задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Белтім Полімери" 150 660, 00 грн. основного боргу, 39 683, 56 грн. інфляційних втрат та 222 130,83 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами та 11 406, 04 грн. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване отриманням останнім повного тексту рішення 12.11.2019, на підтвердження чого до апеляційної скарги надано копію поштового конверту.
Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки апеляційна скарга подана відповідачем 30.11.2019, згідно штрихкодового ідентифікатора №0215207099054 на поштовому конверті, тобто протягом 20 днів з дня вручення йому оскаржуваного рішення суду, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Белтім Полімери" на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2019 у справі №911/1673/19, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б., апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2019 у справі №911/1673/19 підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.
Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Валмпак" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2019 у справі №911/1673/19.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2019 у справі №911/1673/19.
3. Прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак" з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Белтім Полімери" на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2019 у справі №911/1673/19.
4. Розгляд справи №911/1673/19 призначити на 10 год. 40 хв. 30.01.2020, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.
5. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
9. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко