Ухвала
Іменем України
09 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 425/3282/17
провадження № 51-6084 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року,
встановив:
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 11 січня 2018 року, яким у порядку ст. 610 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) приведено у відповідність із законодавством України вирок суду іноземної держави стосовно ОСОБА_4 змінено, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання термін попереднього ув'язнення з 07 травня 2013 року по 20 лютого 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. В решті ухвалу залишено без зміни.
За змістом касаційної скарги ОСОБА_4 не погоджується з рішенням суду апеляційної інстанції, який відмовив йому у задоволенні вимог щодо пом'якшення покарання.
Вивчивши доводи касаційної скарги, дослідивши додану до неї копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до 2 ст. 424 КПК суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 610 КПК клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження.
За приписами ч. 7 ст. 610 КПК ухвала, постановлена згідно з цією статтею, може бути оскаржена в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, а тому у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428, КПК, Суд
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Луганського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3