Ухвала від 10.12.2019 по справі 520/6689/16-ц

Ухвала

10 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 520/6689/16-ц

провадження № 61-21422ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 15 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ

27 листопада 2019 року ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 15 травня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, установленого статтею 390 ЦПК України.

В касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст постанови апеляційного суду заявником отримано лише 19 листопада 2019 року, на підтвердження чого надано копію заяви до Київського районного суду м. Одеси разом з розпискою про отримання належним чином завірених рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та додані до касаційної скарги матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на оскарження, що є підставою для його поновлення.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 15 травня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою.

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси матеріали вищезазначеної цивільної справи № 520/6689/16-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 січня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк

Попередній документ
86241298
Наступний документ
86241300
Інформація про рішення:
№ рішення: 86241299
№ справи: 520/6689/16-ц
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 11.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.10.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
Дата надходження: 26.12.2019
Предмет позову: про встановлення порядку користування квартирою
Розклад засідань:
30.03.2026 03:33 Одеський апеляційний суд
30.03.2026 03:33 Одеський апеляційний суд
30.03.2026 03:33 Одеський апеляційний суд
30.03.2026 03:33 Одеський апеляційний суд
30.03.2026 03:33 Одеський апеляційний суд
30.03.2026 03:33 Одеський апеляційний суд
30.03.2026 03:33 Одеський апеляційний суд
30.03.2026 03:33 Одеський апеляційний суд
30.03.2026 03:33 Одеський апеляційний суд
01.12.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
26.01.2021 14:00 Київський районний суд м. Одеси
23.09.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
17.03.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
17.11.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
08.06.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
26.10.2023 11:15 Одеський апеляційний суд
18.03.2024 12:00 Одеський апеляційний суд
17.06.2024 17:00 Одеський апеляційний суд
10.10.2024 15:20 Одеський апеляційний суд
20.03.2025 15:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОГРЕНИЧ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОГРЕНИЧ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Донськой Вадим Ігорович
позивач:
Донська Ксенія Юріївна
представник позивача:
Шкодіна Любов Василівна
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА С О
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Плоскіна - Гамалюк О.В.
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Плоскіна Ольга Євгенівна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА