9 грудня 2019 року місто Київ
справа № 760/32527/18
апеляційне провадження № 22-ц/824/17380/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюакціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.
АТ КБ "Приватбанк" порушує питання про поновлення цього строку.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в апеляційній скарзі, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Крім того відповідно до частини 4 статі 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційна скарга АТ КБ "Приватбанк"подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про поновлення цього строку, дія рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
Клопотання акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Зупинити дію рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов