Провадження № 11-кп/4820/701/19
Справа № 686/24507/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2
10 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
доповідача-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2019 року,
До початку апеляційного розгляду справи суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у зв'язку з тим, що нею було висловлено думку про безпідставність застосування амністії відносно ОСОБА_8 , що може викликати сумнів у її неупередженості при розгляді цієї справи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що вказана заява судді ОСОБА_3 про самовідвід, з наведених у ній підстав, підлягає задоволенню.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 21 грудня 2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суд Хмельницької області, у складі якої була суддя ОСОБА_3 , було ухвалено вирок за апеляційною скаргою процесуального прокурора на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 липня 2017 року, яким, зокрема, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В силу п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, а згідно із ч.1 ст.80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою, оскільки вона вже висловила свою думку про безпідставність застосування амністії щодо ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,-
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2019 року.
Кримінальне провадження зняти з розгляду та передати для повторного автоматизованого розподілу у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4