Ухвала від 10.12.2019 по справі 607/24951/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/24951/19Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.

Провадження №22-ц/817/1254/19 Доповідач - Шевчук Г.М.

Категорія -

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2019 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Шевчук Г.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 11 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним пунктів договору позики та стягнення переплаченої суми за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

5 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2019 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Дана апеляційна скарга надійшла на адресу Тернопільського апеляційного суду без матеріалів цивільної справи.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення .

У відповідності до п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відсутні докази отримання оскаржуваної ухали.

Таким чином, зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для надання до Тернопільського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з долученням доказів про дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного і, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2019 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для надання до Тернопільського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з долученням доказів про дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання у встановлений законом строк вимог ухвали, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Г.М. Шевчук

Попередній документ
86240527
Наступний документ
86240529
Інформація про рішення:
№ рішення: 86240528
№ справи: 607/24951/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.09.2021
Предмет позову: про визнання договору позики частково недійсним та стягнення коштів
Розклад засідань:
13.01.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.01.2020 10:00 Тернопільський апеляційний суд
04.03.2020 09:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.03.2020 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.04.2020 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.06.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.06.2020 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.07.2020 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.10.2020 09:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.11.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.01.2021 12:00 Тернопільський апеляційний суд
28.01.2021 15:00 Тернопільський апеляційний суд
12.02.2021 15:00 Тернопільський апеляційний суд
26.02.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд