10.12.19
22-ц/812/1927/19
Справа 487/3850/19 Головуючий першої інстанції Щербина С.В.
Провадження №22-ц/812/1927/17 Суддя-доповідач апеляційного суду Ямкова О.О.
10 грудня 2019 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:
головуючого: Ямкової О.О.
суддів: Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В.,
розглянувши клопотання відповідача Державне агентство автомобільних доріг України ( далі Укравтодор) - Коваленка М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Укравтодору, Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Укравтодору, САД в Миколаївській області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 5 грудня 2019 року розгляд справи призначено на 18 грудня 2019 року о 10.00 год.
10 грудня 2019 року представник відповідача Укравтодор - Коваленко М.М. звернувся до Миколаївського апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання, яке призначене на 18 грудня 2019 року о 10.00 год. по зазначеній справі в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою м. Київ, вул. В. Васильківська, 81-А.
Розглянувши клопотання представника відповідача Коваленка М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до відомостей сайту Майданчик ВКЗ за допомогою веб програми «Бронювання системи відеоконференц зв'язку» вільні майданчики для проведення судового засідання призначеного на 10 годину 00 хвилин 18 грудня 2019 року в режимі відеоконференції у двох залах судових засідань в Окружному адміністративному суді м.Києва за вказаною Коваленком М.М. адресою - відсутні.
Однак, відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відтак, за відомостями того ж сайту, на час та день, призначений для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , до Укравтодору , САД у Миколаївській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу вільним у місті Києві є майданчик для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у залі судових засідань у Голосіївському районному суді м.Києва.
За такого, для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача та його представника, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню із визначенням іншого суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,
Клопотання представника відповідача Укравтодор - Коваленка М.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити частково.
Доручити організувати виконання даної ухвали Голосіївському районному суду м. Києва, розташованому за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника відповідача в судовому засіданні.
Судове засідання відбудеться 18 грудня 2019 року о 10.00 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.
Копію ухвали направити до Голосіївського районного суду м.Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Коваленка М.М .
Копію ухвали направити до Укравтодору для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді: