Ухвала від 10.12.2019 по справі 686/26783/18

Провадження № 11-сс/4820/505/19

Справа № 686/26783/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія: ухвала Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

10 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

доповідача-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

апелянта ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2019 року про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайного суду Хмельницької області від 14 березня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції ОСОБА_7 подав заяву про відвід прокурору ОСОБА_6 , з тих підстав, що участь прокурора у розгляді його скарги в апеляційній інстанції не передбачена законодавством, під час розгляду такої категорії справ, та його участь є необов'язковою.

Заслухавши пояснення прокурора, з приводу вказаної заяви, обговоривши доводи заяви про відвід, колегія суддів вважає, що заява про відвід прокурора не підлягає задоволенню, оскільки відсутні для цього, передбачені ст.77 КПК України підстави, а повноваження, цього, прокурора визначені ст.36 КПК України.

Керуючись ст.77 КПК України, колегія суддів судової палати, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_7 про відвід прокурору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3