Справа № 455/865/19 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/564/19 Доповідач: ОСОБА_1
24 червня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 20 червня 2019 року про передачу в інший суд клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні №12018140320000630 від 01.12.2018 року,
Старосамбірський районний суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні №12018140320000630 від 01.12.2018 року для розгляду до іншого суду.
В поданні вказано, що згідно із протоколом від 21 червня 2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №455/865/19 між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В Старосамбірському районному суді Львівської області працює лише одна суддя ОСОБА_5 , яка перебуватиме у відпустці з 01.07.2019 року по 30.07.2019 року і за 14 днів до відпуски справи судді не розподіляються.
Таким чином, у Старосамбірському районному суді Львівської області немає змоги розглянути вище вказане клопотання органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Старосамбірського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а клопотання слідчого з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
подання Старосамбірського районного суду Львівської області задоволити.
Матеріали клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні №12018140320000630 від 01.12.2018 року направити для розгляду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3