Ухвала від 09.12.2019 по справі 640/4121/19

УХВАЛА

09 грудня 2019 року

Київ

справа №640/4121/19

адміністративне провадження №К/9901/30646/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву Київської митниці Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 у справі №640/4121/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фармак» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Київська митниця Державної фіскальної служби звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 у справі №640/4121/19.

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 у справі №640/4121/19 - відмовлено.

До Верховного Суду надійшла заява Київської митниці Державної фіскальної служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 5315,80,80грн. та 23139,26грн. за подання касаційної скарги у справі №640/4121/19.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 5315,80грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №1266 від 01.11.2019 та судовий збір у розмірі 23139,26 сплачений заявником згідно платіжного доручення №1265 від 01.11.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 у справі №640/4121/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Київської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2019 у справі №640/4121/19 - задовольнити.

Повернути Київській митниці Державної фіскальної служби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1266 від 01.11.2019 у розмірі 5315,80грн. та №1265 від 01.11.2019 у розмірі 23139,26грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
86239121
Наступний документ
86239123
Інформація про рішення:
№ рішення: 86239122
№ справи: 640/4121/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 11.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2020)
Дата надходження: 03.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості №UA100050/2018/000024/2
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
відповідач (боржник):
Київська митиниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Київська митиниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товаритсво "Фармак"
представник позивача:
Тесля Юлія Олексіївна