10 грудня 2019 року
Київ
справа №580/1623/19
адміністративне провадження №К/9901/29040/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,
розглянувши клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 у справі № 580/1623/19 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ у Черкаській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,,
До Верховного Суду надійшло клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про повернення судового збору в розмірі 1536,80 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 24.10.2019 №118 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу згідно з пунктом другим частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 28.10.2019 касаційну скаргу повернуто, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Задовольнити клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про повернення судового збору.
Повернути Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області судовий збір у розмірі 1536,80 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 24.10.2019 №118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
С.Г. Стеценко
Т.Г. Стрелець
Л.В. Тацій ,
Судді Верховного Суду