ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну відповідача правонаступником
07 грудня 2019 року м. Київ № 826/24955/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариство "Кордон Авіа Сервіс" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
Приватне акціонерне товариство "Кордон Авіа Сервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 06.10.2015 №0036201706 до ПрАТ "Кордон Авіа Сервіс" в розмірі 50.871,35 грн.
Представником Головного управління ДФС у м. Києві подано до суду заяву про заміну відповідача правонаступником, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м. Києві.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку наявність підстав для заміни відповідача - Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39479227), на правонаступника - Головне управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39439980).
Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39479227), на правонаступника - Головне управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39439980).
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Донець