про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
10 грудня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4109/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Костенко Г.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Ніценко А.О.,
за результатами підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з КОЗ у СДС СП ПП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції Свечнікова О.С., Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про визнання протиправним та скасування висновку,
28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспектора з КОЗ у СДС СП ПП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції Свечнікова О.С., в якій просить: визнати протиправним та скасувати висновок від 01.10.2019 про анулювання дозволу №3463, виданого 27.12.2007 ГУНП в Полтавській області на ім'я ОСОБА_1 , строком до 27.12.2019 на носіння та зберігання мисливської гладкоствольної зброї "Sjmson" №98370 калібру 12, та про покладення зобов'язання реалізувати зброю згідно вимог наказу МВС України №622 від 21.08.1998.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Національної поліції в Полтавській області.
Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
До підготовчого засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.
Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач надав до суду відзив на позов, у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Примирення між сторонами неможливе, звернень про проведення врегулювання спору за участі судді до суду не надходило.
Сторони надали суду усі наявні у них докази та повідомили відомі їм обставини справи, клопотань про витребування доказів від сторін не надходило.
Заяв про призначення експертизи, направлення судових доручень тощо від сторін не надходило.
Судом визначено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, судом здійснені всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора з КОЗ у СДС СП ПП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції Свечнікова О.С., Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про визнання протиправним та скасування висновку
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:30 09 січня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В. Костенко