242/2639/19
2-во/242/85/19
про залишення без задоволення питання про виправлення помилки
06 грудня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Коліщук З.М.,
при секретарі Каменській А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
09 жовтня 2019 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
27.11.2019 року до суду надійшов лист начальника Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яким повернуто без виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області № 242/2639/19 від 09.10.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв'язку з розбіжністю в написанні дати народження нареченої за даними актового запису про шлюб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за рішенням суду « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; номеру актового запису за даними актового запису про шлюб «№252» та за рішенням суду «№1068».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що учасниками справи не подано заяву про виправлення помилки в рішенні суду, судове рішення ухвалено суддею Хацько Н.О., суд дійшов висновку, що у цьому випадку суддя, який не ухвалював рішення суду не може за власною ініціативою виправити помилки в рішенні суду, а тому питання про виправлення помилки слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 258 - 261, 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Коліщук