Справа № 265/4296/19
Провадження № 2/265/1405/19
04 грудня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи: ККП «КК Східна», ОСМД «Східний 181», -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи: ККП «КК Східна», ОСМД «Східний 181».
04 грудня 2019 року від представника позивача, яка діє за довіреністю, ОСОБА_2 О., надійшла заява, в якій вона просила закрити провадження по справі у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у вказаній справі, виходячи з наступного обґрунтування.
Згідно листа Лівобережного районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 16.4-5-2535 від 01.11.2019 року, виявлено актовий запис про смерть № 1555 від 21.12.2010 року складений Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно із ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі переліченого суд дійшов висновку, що положення ст.ст.55,255 ЦПК України не можуть бути застосовані до наявного спору внаслідок відсутності набуття ОСОБА_1 статусу відповідача, оскільки ще до відкриття провадження по справі та навіть на момент подання позову до суду, а саме 14 грудня 2010 року, ОСОБА_1 вже був померлим, тому не мав цивільної правоздатності.
Пунктом 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на викладене, суд зауважує, що представник позивача у порушення передбаченого законом порядку звернувся до суду із позовом до відповідача, який помер та правоздатність якого відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК України припинена, внаслідок чого провадження по справі за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
Провадження у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи: ККП «КК Східна», ОСМД «Східний 181» - закрити у зв'язку зі смертю відповідача по справі.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, код ЄДРПОУ 42014230, сплачений судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня 00 коп., який було сплачено платіжним дорученням № 483 від 13 червня 2019 року на рахунок р/р: 31217206005054; отримувач коштів: Маріуп.УК /Лівобережний р-н/ 22030101 (Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк отримувача: Держказначейська служба України м.Київ; код банку отримувача: 899998.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту підписання її суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Г.Мельник