печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8043/19-ц
"03" жовтня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,
при секретарі судових засідань - Шевченко А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «АНСУ» Зосименка В. А. про виправлення в резолютивній частині ували Печерського районного суду м. Києва від 22.04.2019 року у цивільній справі № 757/8043/19-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНУС" про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17 липня 2019 року представник заявника ТОВ «АНСУ» Зосименко В. А., подав до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 22.04.2019, в якій вказує, що в зазначеній ухвалі суду, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково зазначено номер виконавчого листа «№ 2-290-1/09» замість вірного «№ 2-1393-1/09».
В судове засідання учасники процесу не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, за вказаних обставин суд, прийшов до висновку про вирішення даного питання у їх відсутність.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що описка, яка полягає у невірному зазначенні номеру виконавчого листа в ухвалі, є суттєвою, оскільки унеможливлює виконання судового рішення, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Відтак керуючись ст.ст. 18, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву представника ТОВ «АНСУ» Зосименка В. А. про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 22.04.2019,а саме вірно: писати номер виконавчого листа «№ 2-1393-1/09» замість помилково зазначеного «№ 2-290-1/09».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т. Г. Ільєва