Рішення від 16.11.2019 по справі 756/12757/18

16.11.2019 Справа № 756/12757/18

Справа № 756/12757/18

Провадження № 2-с/756/46/19

УХВАЛА

16 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Оболонським районним судом м. Києва 09.10.2018 року № 756/12757/18 про стягнення на користь ТОВ «Управ-Дом» заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій за період з вересня 2016 року по серпень 2018 року у розмірі 7 570 грн. 46 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 238 грн. 21 коп., втрати від інфляції у сумі 692 грн. 24 коп. та судові витрати, зазначивши, що із зазначеним наказом вона не погоджується, а саме не згодна із сумою нарахованої заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат.

Разом із заявою, подано клопотання про поновлення пропущеного строку. В обґрунтування клопотання заявниця посилається на те, що оскільки фактично у м. Києві не проживає, про наявність судового наказу їй стало відомо у 08.11.2019 року, коли в поштовому ящику виявила виклик державного виконавця Оболонського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 17.09.2019 року, тому вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин.

Дослідивши підстави порушеної заяви та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 дізналась про наявність судового наказу про стягнення з неї заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій 08.11.2019 року, строк подання заяви вважаю таким, що пропущений з поважних підстав, тому повинен бути поновлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки доводи заявниці, на які вона посилається в заяві щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120-127, 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування наказу Оболонського районного суду м. Києва від 9 жовтня 2018 року у справі № 756/12757/18.

Заяву ОСОБА_1 про скасування наказу Оболонського районного суду м. Києва від 9 жовтня 2018 року у справі № 756/12757/18 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Оболонським районним судом м. Києва 9 жовтня 2018 року у справі № 756/12757/18 - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
86224051
Наступний документ
86224053
Інформація про рішення:
№ рішення: 86224052
№ справи: 756/12757/18
Дата рішення: 16.11.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості